Här sitter vi nu med en finanskris på gång in och'har bestämt oss för att
satsa pengar på ett hus, som få vill ha. Hur går det med finansiering. Har Landstinget
bundit räntan på lånen eller sticker kalkylen igen. Har de givmilda företagarna
från finansen några 25 miljoner kvar??
Snart står vi med en ökad kostnad och en minskad intäkt.
Skattehöjning??
tisdag 30 september 2008
fredag 26 september 2008
Skattehöjning och inget ishus i Huskvarna
Då ser vi vad som kommer att ske. Kommunen konstaterar att de inte
klarar ekonomin utan höjer skatten. Vad händer då med landstignsskatten den dagen man skall
börja driva Skammens Hus. 20 miljoner i extra driftskostnader "skal fram" enligt tjänstemännen
men som det står i visan Erk Du Maja var skall vi ta´t, Du går på roten och jag går på sta´t.
Det återstår ingen annan åtgärd än att brandskatta skattebetalarna. Och det är inte de nollskattare som sitter på Symfonitten och njuter av mina skattesubventioner.
klarar ekonomin utan höjer skatten. Vad händer då med landstignsskatten den dagen man skall
börja driva Skammens Hus. 20 miljoner i extra driftskostnader "skal fram" enligt tjänstemännen
men som det står i visan Erk Du Maja var skall vi ta´t, Du går på roten och jag går på sta´t.
Det återstår ingen annan åtgärd än att brandskatta skattebetalarna. Och det är inte de nollskattare som sitter på Symfonitten och njuter av mina skattesubventioner.
onsdag 24 september 2008
De mortuis nisi bonum
Den representativa demokratins haveri.
Så har vi då fått kvitto på det som alla människor i många år påstått vara demokratins problem, politikerföraktet. Utan att se sig om och utan att ta intryck, beslutade vår VALDA representanter att bygga ett Konserthus. Den representativa demokratin har vissa hörnstenar:
1. De valda ska bilda en sann bild av folket (väljarna)
2. Det skall finnas en likhet mellan den valde och väljarna.
3. Den valdes uppgift är att framföra väljarnas åsikt
I det fall som jag nu åsyftar har de VALDA framfört sitt partis åsikt, inte väljarnas. Av landstingsfullmäktiges 81 ledamöter röstade 4 nej, med andra ord cirka 5%. Denna siffra är ej REPRESENTATIV för väljarna, men för partierna. Det är mycket förvånande att man inte i något av de partier som säger sig värna solidaritet och omtanke av ”den lilla människan” inser vad man gjort. Enligt Landstingets tjänstemän ökar driftskostnaderna för det nya huset jämfört med det nuvarande från nuvarande 4 miljoner kronor till 24 miljoner kronor, alltså med 20 miljoner. Detta kan inte finansieras annat än över kulturbudgeten. Högre skatt eller mindre annan kultur?
Min fråga till de 76 politiker som fattade detta ödesdigra beslut är: Hur skall det finansieras? Men det kommer vi väl inte att få något svar på.
Jag har dessutom fått veta att ledande politiker tycker att människor som jag som har en avvikande mening och tror på opinionsbildning, är skulden till att en ”knäppskalle” bombhotar Landstinget. Det är verkligen ett mått på den representativa demokratin. Jag skall välja dessa människor, men ve om jag har en avvikande åsikt och framför den! Det latinska ordspråket ”Om de döda inget annat än gott” får väl bli ”Om våra politiker inget annat än gott”.
Så har vi då fått kvitto på det som alla människor i många år påstått vara demokratins problem, politikerföraktet. Utan att se sig om och utan att ta intryck, beslutade vår VALDA representanter att bygga ett Konserthus. Den representativa demokratin har vissa hörnstenar:
1. De valda ska bilda en sann bild av folket (väljarna)
2. Det skall finnas en likhet mellan den valde och väljarna.
3. Den valdes uppgift är att framföra väljarnas åsikt
I det fall som jag nu åsyftar har de VALDA framfört sitt partis åsikt, inte väljarnas. Av landstingsfullmäktiges 81 ledamöter röstade 4 nej, med andra ord cirka 5%. Denna siffra är ej REPRESENTATIV för väljarna, men för partierna. Det är mycket förvånande att man inte i något av de partier som säger sig värna solidaritet och omtanke av ”den lilla människan” inser vad man gjort. Enligt Landstingets tjänstemän ökar driftskostnaderna för det nya huset jämfört med det nuvarande från nuvarande 4 miljoner kronor till 24 miljoner kronor, alltså med 20 miljoner. Detta kan inte finansieras annat än över kulturbudgeten. Högre skatt eller mindre annan kultur?
Min fråga till de 76 politiker som fattade detta ödesdigra beslut är: Hur skall det finansieras? Men det kommer vi väl inte att få något svar på.
Jag har dessutom fått veta att ledande politiker tycker att människor som jag som har en avvikande mening och tror på opinionsbildning, är skulden till att en ”knäppskalle” bombhotar Landstinget. Det är verkligen ett mått på den representativa demokratin. Jag skall välja dessa människor, men ve om jag har en avvikande åsikt och framför den! Det latinska ordspråket ”Om de döda inget annat än gott” får väl bli ”Om våra politiker inget annat än gott”.
tisdag 23 september 2008
Stoppa SMOT, men inte med alla medel
När man läser dagens mediarapportering och ser att någon
har valt att bomhota Landstingets möte, med anledning av att
man idag skall ta beslutet om SMOT, blir man förtvivlad. Hur
skall man kunna föra en seriös debatt, när sådana blindstyren dyker upp.
Detta är så fruktansvärt lågt och när man står på motståndarsidan,
som jag, vill man verkligen inte bli beblandad med sådant slödder.
har valt att bomhota Landstingets möte, med anledning av att
man idag skall ta beslutet om SMOT, blir man förtvivlad. Hur
skall man kunna föra en seriös debatt, när sådana blindstyren dyker upp.
Detta är så fruktansvärt lågt och när man står på motståndarsidan,
som jag, vill man verkligen inte bli beblandad med sådant slödder.
måndag 22 september 2008
Höjd skatt i Jönköping
Pengarna rullar och nu höjs kommunalskatten.
Allians för Jönköping lyckas verkligen leva upp till vallöftena.
Det är väl inte sMOhuset som spökar??
Konserthuset ett år-hösten osäker
Överskriften är kryptisk men har verkligen bäring på vårt SMOT-hus.
Det är nämnligen en avskrift av en tidningsöverskrift i Upsala Nya
tidning och avser deras nyproducerade Konserthus.
Anläggningen, som skulle kosta ca 400 miljoner kostade över 500
miljoner kronor. Huset, som skulle bli en färgklick i Uppsala, kallas
idag för Skammens hus och för första driftåret pekar den ekonomiska
prognosen på en förlust på 11,5 miljoner, att betalas av skattebetalarna
i Uppsala.
Denna verklighet har vi snart framför dörren.
SKALL VI HA DET SÅ?
Det är nämnligen en avskrift av en tidningsöverskrift i Upsala Nya
tidning och avser deras nyproducerade Konserthus.
Anläggningen, som skulle kosta ca 400 miljoner kostade över 500
miljoner kronor. Huset, som skulle bli en färgklick i Uppsala, kallas
idag för Skammens hus och för första driftåret pekar den ekonomiska
prognosen på en förlust på 11,5 miljoner, att betalas av skattebetalarna
i Uppsala.
Denna verklighet har vi snart framför dörren.
SKALL VI HA DET SÅ?
torsdag 18 september 2008
Participating debenture.
Detta begrepp skapade Ivar Kreuger, när han vid den vilda expansionen
av tändsticksimperiet STAB, behövde kapital. I ett övergångsskede var
dessa dentures (en sorts obligationer) värda 830% mer än nominella
värdet. Vi vet alla hur det slutade.
Nu har landtingspolitikerna i Jönköping lyckats med något liknande.
Jönköpings kommun har lovat att bidra med en summa i årligt
driftbidrag till HUSET, i princip lika mycket som för nuvarande hus.
För att få ihop investeringsmedel till HUSET, har Landstingets ekonomer
ägnat sig åt en räkneoperation värre än Kreuger. Man har tagit kommunens
lovade DRIFTSBIDRAG och kapitaliserat detta och på så sätt fått ett
fiktivt belopp att använda till INVESTERING. Är det någon som förstår?
Ja, knappast jag, men jag förstår att det är panik med att hyfsa siffrorna!
Är det inte dags att sätta stopp? Eller åtminstone införa ett moratorium,
d v s tillfället skjuta på beslutet tills åtminstone en driftsbudget finns!
av tändsticksimperiet STAB, behövde kapital. I ett övergångsskede var
dessa dentures (en sorts obligationer) värda 830% mer än nominella
värdet. Vi vet alla hur det slutade.
Nu har landtingspolitikerna i Jönköping lyckats med något liknande.
Jönköpings kommun har lovat att bidra med en summa i årligt
driftbidrag till HUSET, i princip lika mycket som för nuvarande hus.
För att få ihop investeringsmedel till HUSET, har Landstingets ekonomer
ägnat sig åt en räkneoperation värre än Kreuger. Man har tagit kommunens
lovade DRIFTSBIDRAG och kapitaliserat detta och på så sätt fått ett
fiktivt belopp att använda till INVESTERING. Är det någon som förstår?
Ja, knappast jag, men jag förstår att det är panik med att hyfsa siffrorna!
Är det inte dags att sätta stopp? Eller åtminstone införa ett moratorium,
d v s tillfället skjuta på beslutet tills åtminstone en driftsbudget finns!
onsdag 17 september 2008
I gårdagens JP skriver f d chefredaktören i sagda tidning om SMOT-huset och konstaterar att den debatt som borde föras om KULTURUTBUDET i Jönköping har reducerats till ett resonomang om ett HUS.
Det hela är mycket tänkvärt och framförallt resonomanget om de ökade driftskostnaderna som det nya HUSET kommer att innebära, måste ge minskat utrymme för övrigt kulturutbud. Så vida inte politikerna vill höja kulturanslaget. Detta msåpte vara mindre sannolikt eftersom den nuvarande majoriteten i Landstinget leds av ett parti, moderaterna, som anser att Landstinget inte skall syssla med kultur.
en stor del av allmänheten är emot Huset och därför kansek det borde vara på sin plats att stanna upp, tänka till och grunna på vad man verkligen skall göra.
I en debatt i går på Biblioteket visade det sig dock att både majoritetens och oppositionens representatnt var överens om att HUSET skall byggas. Det var det enda de var överens om.
Snacka om att lyssna på folket.
DAGS ATT STARTA ETT UPPROP
Det hela är mycket tänkvärt och framförallt resonomanget om de ökade driftskostnaderna som det nya HUSET kommer att innebära, måste ge minskat utrymme för övrigt kulturutbud. Så vida inte politikerna vill höja kulturanslaget. Detta msåpte vara mindre sannolikt eftersom den nuvarande majoriteten i Landstinget leds av ett parti, moderaterna, som anser att Landstinget inte skall syssla med kultur.
en stor del av allmänheten är emot Huset och därför kansek det borde vara på sin plats att stanna upp, tänka till och grunna på vad man verkligen skall göra.
I en debatt i går på Biblioteket visade det sig dock att både majoritetens och oppositionens representatnt var överens om att HUSET skall byggas. Det var det enda de var överens om.
Snacka om att lyssna på folket.
DAGS ATT STARTA ETT UPPROP
SMOT-huset en gökunge
En gökunge är född i september. En ornitologisk sensation, men tyvärr förödande för framtiden i Jönköping. En koloss på lerfötter, hjälpligt kamuflerad med glasfasad och belysning, skall nu komma att do,imera stadsbilden vid Munksjön och för lång framtid ta stora pengar i anspråk.
Men skall man tro dess förespråkare så kommer det att tillföra staden gigantiska fördelar vid rekrytering av folk och möjlighet att lyckliggöra besökare på Elmia. Dessutom kan stadens nobless besöka stället utan att behöva ta bilen.
Men skall man tro dess förespråkare så kommer det att tillföra staden gigantiska fördelar vid rekrytering av folk och möjlighet att lyckliggöra besökare på Elmia. Dessutom kan stadens nobless besöka stället utan att behöva ta bilen.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
