Nu är det dags.

Nu är det dags och kavla upp ärmarna och göra något för att förbättra förutsättningnrna för
att kunna spara något av det gamla Jönköping till nästa generation. Våra borgerliga
försäljningsgalnignar vill ju sälja ut bordssilvret så snart har vi inget att äta med. För mer än 100 år sedan försökte Jönköpings Stad skapa sig en möjlighet att växa österut, där jorden företrädesvis ägdes av krona och stat. Man inköpte Rosenlunds Gård och fick på detta sätt en möjlighet att ge utrymme för en byggnation öster om staden. I köpet ingick en fin gammal byggnad, Rosenlunds Herrgård, med omgivande park. Tänk vad man kunde gör av detta. I stället för att satsa på en meningslös uppbyggnad av ett stål och glashus i centrala sta´n skulle man få en underbar miljö, som skulle kunna användas året om.
Och det skulle inte vara några problem att parkera heller!
Och om en eventuell ombyggnation kosta stålar så är det bara bra investerade pengar. Kåken ökar ju i värde.

Nä, låt den förfalla och sälj den till ett vrakpris. Nästa hus rill rakning är väl Gamla Rådhuset. Eller???

Frånvarande länge!

Har inte "orkat" ta i SMOT längre, eftersom det tycks bli ett
hus. Men nu är det banne mej dags igen.

Nu skall man sälja ett hsu man har, bara för att man inte vill sköta det.
Kostar för mycket.
Men kulturpengar i ökad omfattning för att driva SMOT finns!!

Snackar om rosenlunds Herrgård. Här finns en anläggning med Rosariet, Herrgården
coh en av Jönköpings vackrast belägna parker, som är i kommunal ägo. Detta tycker
man sig INTE ha råd att satsa på.
Rust aupp Herrgården. En upprustning skall ses som investering!!
Hyr ut den till något vettigt.
Ge Lennart A pengar till att rusta upp parken och vips har vi en fanstastisk park
att ordan kvällsaktiviteter i på sommaren.

Har ni sett utsikten från parken en sommarkväll!!

I dag skär Jönköping ner!

Jönköpings Kommun skall dra ner sina kostnader med 1,8%.
Det är samma kommun som har lovat att höja sitt driftsbidrag
till småland Musik o Teater f.r att hjälpa till och finasiera det
ny Kajskjulet i Jönköping.
Nerdragning kommer att drabba det vanliga d v svård skola och omsorg.

Men de rike skall fortsätta att se subventionerad finkultur.
Min fråga är fortfarande sedan ett år tillbaka: Varför kan
de inte betala den fulla kostnaden???

HAR VI RÅD?

I dagens finansoro kan man undra om vi som samhälle har råd att bygga
ett SMOT-hus. Vi kan konstatera att två andra stora byggprojekt centralt i sta´n, Den heliga Mammons Tempel på Atollen och Den stora Klotrullarhelgedomen på Kålgården, blir inte av. Int nu åtminstånne. Det är, enligt respektive byggherre, inte rätt läge i ekonomin.

Men det är rätt läge i ekonomin att bygga Kulturkraschen. Bara det inte komer
så långt ut på den ekonomiska kajkanten att det välter ner i sjön.

Dagligen läser man fortfarande i tidningarnas insändarspalter om folk som absolut inte vill har Kulturkraschen. Men inget biter på våra beslutsfattare. De är som de sista passagerarna på Titanic, vi går under men flaggan den är i topp!

FINANSORO HÄR OCH DÄR

I USA köper presidenten bankerna och i Jönköping inser man att
det finns inte kapital till att bygga Atollen. Till och med den statliga
hyrsjätten som skall bygga Domstolshuset vid Munsjöns västra
strand börja inse att det kansek inte är så lätt att få fram kapital.

Men vårat Landsting och vår Kommun går på i ullstrumporna och
skall minsann bygga ett "Kulturkraschen" eller vad namnet blev.

I Götet har de ett Kajskjul 8 där folk för full betalning låter sig
underhållas i stort sett udner bar himmel. Men i Jönköping skall
vi ha ett hus vid kajen, där några skall låta sig underhållas och vi
alla skall betala.

Och det tycker Vänsterpartiet är Jämlikhet!!

Vilka goda givare!

I dag breder Thord Johansson och Stig-Olof Simonsson ut sig
i Dagens Industri och får skryta med hyr fina mecenater
de är till kulturlivet i Jönköping. Deras "gåva" på 25 miljoner till SMOT
höjs till skyarna. Men är detta villkorade bidrag
något att skryta med. Är det inte ett bidrag till att höja värdet på
sin egen mark, man köpt av Munksjö AB mitt emot "bidragshuset".

Om detta skrivs inte en rad i glorieringsartikeln.

EKONOMIN I NEDGÅNG

Ser d dag i tidningen att Stockholm Stad har problem med
Globen och de anläggningar som ingår i detta koncept. Omsättningen är
150 miljoner och FÖRLUSTEN är 70 miljoner!!!
Det är md andra ord inte lätt att driva evenemangsarenor, men det
går säkert att driva ett Konstens Hus mitt i sta´n. Vem vill gå till Konserthuset,
på det avlägsna Rosenlund i fortsättningen!
Var kommer förlusterna att hamna??

Jo hos oss skattebetalare, för att Kultureliten skulle betala sina
nöjen kan vi glömma.

FINANSKRIS

Här sitter vi nu med en finanskris på gång in och'har bestämt oss för att
satsa pengar på ett hus, som få vill ha. Hur går det med finansiering. Har Landstinget
bundit räntan på lånen eller sticker kalkylen igen. Har de givmilda företagarna
från finansen några 25 miljoner kvar??

Snart står vi med en ökad kostnad och en minskad intäkt.
Skattehöjning??

Skattehöjning och inget ishus i Huskvarna

Då ser vi vad som kommer att ske. Kommunen konstaterar att de inte
klarar ekonomin utan höjer skatten. Vad händer då med landstignsskatten den dagen man skall
börja driva Skammens Hus. 20 miljoner i extra driftskostnader "skal fram" enligt tjänstemännen
men som det står i visan Erk Du Maja var skall vi ta´t, Du går på roten och jag går på sta´t.
Det återstår ingen annan åtgärd än att brandskatta skattebetalarna. Och det är inte de nollskattare som sitter på Symfonitten och njuter av mina skattesubventioner.

De mortuis nisi bonum

Den representativa demokratins haveri.
Så har vi då fått kvitto på det som alla människor i många år påstått vara demokratins problem, politikerföraktet. Utan att se sig om och utan att ta intryck, beslutade vår VALDA representanter att bygga ett Konserthus. Den representativa demokratin har vissa hörnstenar:
1. De valda ska bilda en sann bild av folket (väljarna)
2. Det skall finnas en likhet mellan den valde och väljarna.
3. Den valdes uppgift är att framföra väljarnas åsikt

I det fall som jag nu åsyftar har de VALDA framfört sitt partis åsikt, inte väljarnas. Av landstingsfullmäktiges 81 ledamöter röstade 4 nej, med andra ord cirka 5%. Denna siffra är ej REPRESENTATIV för väljarna, men för partierna. Det är mycket förvånande att man inte i något av de partier som säger sig värna solidaritet och omtanke av ”den lilla människan” inser vad man gjort. Enligt Landstingets tjänstemän ökar driftskostnaderna för det nya huset jämfört med det nuvarande från nuvarande 4 miljoner kronor till 24 miljoner kronor, alltså med 20 miljoner. Detta kan inte finansieras annat än över kulturbudgeten. Högre skatt eller mindre annan kultur?
Min fråga till de 76 politiker som fattade detta ödesdigra beslut är: Hur skall det finansieras? Men det kommer vi väl inte att få något svar på.
Jag har dessutom fått veta att ledande politiker tycker att människor som jag som har en avvikande mening och tror på opinionsbildning, är skulden till att en ”knäppskalle” bombhotar Landstinget. Det är verkligen ett mått på den representativa demokratin. Jag skall välja dessa människor, men ve om jag har en avvikande åsikt och framför den! Det latinska ordspråket ”Om de döda inget annat än gott” får väl bli ”Om våra politiker inget annat än gott”.

Stoppa SMOT, men inte med alla medel

När man läser dagens mediarapportering och ser att någon
har valt att bomhota Landstingets möte, med anledning av att
man idag skall ta beslutet om SMOT, blir man förtvivlad. Hur
skall man kunna föra en seriös debatt, när sådana blindstyren dyker upp.

Detta är så fruktansvärt lågt och när man står på motståndarsidan,
som jag, vill man verkligen inte bli beblandad med sådant slödder.

Höjd skatt i Jönköping

Pengarna rullar och nu höjs kommunalskatten.

Allians för Jönköping lyckas verkligen leva upp till vallöftena.

Det är väl inte sMOhuset som spökar??

Konserthuset ett år-hösten osäker

Överskriften är kryptisk men har verkligen bäring på vårt SMOT-hus.
Det är nämnligen en avskrift av en tidningsöverskrift i Upsala Nya
tidning och avser deras nyproducerade Konserthus.
Anläggningen, som skulle kosta ca 400 miljoner kostade över 500
miljoner kronor. Huset, som skulle bli en färgklick i Uppsala, kallas
idag för Skammens hus och för första driftåret pekar den ekonomiska
prognosen på en förlust på 11,5 miljoner, att betalas av skattebetalarna
i Uppsala.
Denna verklighet har vi snart framför dörren.

SKALL VI HA DET SÅ?

Participating debenture.

Detta begrepp skapade Ivar Kreuger, när han vid den vilda expansionen
av tändsticksimperiet STAB, behövde kapital. I ett övergångsskede var
dessa dentures (en sorts obligationer) värda 830% mer än nominella
värdet. Vi vet alla hur det slutade.

Nu har landtingspolitikerna i Jönköping lyckats med något liknande.
Jönköpings kommun har lovat att bidra med en summa i årligt
driftbidrag till HUSET, i princip lika mycket som för nuvarande hus.
För att få ihop investeringsmedel till HUSET, har Landstingets ekonomer
ägnat sig åt en räkneoperation värre än Kreuger. Man har tagit kommunens
lovade DRIFTSBIDRAG och kapitaliserat detta och på så sätt fått ett
fiktivt belopp att använda till INVESTERING. Är det någon som förstår?

Ja, knappast jag, men jag förstår att det är panik med att hyfsa siffrorna!

Är det inte dags att sätta stopp? Eller åtminstone införa ett moratorium,
d v s tillfället skjuta på beslutet tills åtminstone en driftsbudget finns!

I gårdagens JP skriver f d chefredaktören i sagda tidning om SMOT-huset och konstaterar att den debatt som borde föras om KULTURUTBUDET i Jönköping har reducerats till ett resonomang om ett HUS.
Det hela är mycket tänkvärt och framförallt resonomanget om de ökade driftskostnaderna som det nya HUSET kommer att innebära, måste ge minskat utrymme för övrigt kulturutbud. Så vida inte politikerna vill höja kulturanslaget. Detta msåpte vara mindre sannolikt eftersom den nuvarande majoriteten i Landstinget leds av ett parti, moderaterna, som anser att Landstinget inte skall syssla med kultur.
en stor del av allmänheten är emot Huset och därför kansek det borde vara på sin plats att stanna upp, tänka till och grunna på vad man verkligen skall göra.

I en debatt i går på Biblioteket visade det sig dock att både majoritetens och oppositionens representatnt var överens om att HUSET skall byggas. Det var det enda de var överens om.

Snacka om att lyssna på folket.
DAGS ATT STARTA ETT UPPROP

SMOT-huset en gökunge

En gökunge är född i september. En ornitologisk sensation, men tyvärr förödande för framtiden i Jönköping. En koloss på lerfötter, hjälpligt kamuflerad med glasfasad och belysning, skall nu komma att do,imera stadsbilden vid Munksjön och för lång framtid ta stora pengar i anspråk.

Men skall man tro dess förespråkare så kommer det att tillföra staden gigantiska fördelar vid rekrytering av folk och möjlighet att lyckliggöra besökare på Elmia. Dessutom kan stadens nobless besöka stället utan att behöva ta bilen.